Ekonomist Timothy Ash, Türkiye'nin ekonomi yönetimine yönelik giderek artan eleştirileri sorguluyor ve şu kritik soruyu soruyor: Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in programı başarısız oluyorsa alternatifi nedir? Kusurlara ve siyasi kısıtlamalara rağmen Ash, mevcut politika çerçevesinin anlamlı bir istikrar sağladığını ve bundan vazgeçmenin sistemik riskleri yeniden ortaya çıkarabileceğini savunuyor.
Ekonomi Yönetimine Yönelik Yükselen Eleştiriler
Son haftalarda yerel medyanın çeşitli kesimlerinde Türkiye'nin ekonomik programına yönelik eleştiriler yoğunlaştı. Odaklanmanın büyük bir kısmı şuna yönlendirildi: Mehmet Şimşekpolitika çerçevesinin yetersiz kaldığı iddialarıyla.
Ash, benzer kampanyaların daha önce eski merkez bankası başkanına yönelik olduğunu belirtiyor Naci AğbalNihai olarak görevden alınmasının Türk ekonomisi açısından oldukça istikrarsızlığa yol açtığı ortaya çıktı.
Ash, Şimşek'in politikalarının eleştiriden muaf olmadığını kabul ederken, siyasi kısıtlamalar ve dış şoklar da dahil olmak üzere daha geniş bağlamın dikkate alınması gerektiğini vurguluyor.
Mehmet Şimşek Kuşatma Altında: Türkiye Ekonomisi Üzerindeki “İki Cepheli” İç Savaş
Politika Takasları ve Erken Seçimler
Ash, enflasyonun daha hızlı düşürülmesi için mevcut programın başlangıcında daha sıkı para politikasının daha agresif bir şekilde uygulanması gerektiğini savunuyor. Ancak politika yapıcıların ekonomik büyümede keskin bir yavaşlamayı önlemek için daha kademeli bir yaklaşımı tercih ettiklerini belirtiyor.
Büyüme ile enflasyon arasındaki bu değiş-tokuş politik ekonominin ortak bir özelliğidir. Bu durumda sonuç, daha agresif bir sıkılaştırma döngüsü altında ortaya çıkabilecek olandan daha yüksek ve daha kalıcı bir enflasyon oldu.
Politika Yapıcıların Kontrolü Ötesindeki Karşı Rüzgarlar
Ash'e göre Şimşek'in programı, büyük ölçüde politika yapıcıların kontrolü dışında olan birçok zorlukla karşı karşıya kaldı:
- 2023 seçimlerinin ardından sert döviz ayarlaması
- Siyasi belirsizlikle bağlantılı Ekrem İmamoğlu dava
- Olumsuz tarım ve iklim koşulları
- Hizmetler sektöründe yapısal verimsizlikler
- ABD-İran çatışması da dahil olmak üzere artan jeopolitik gerilimler
Bu olumsuzluklara rağmen program bir dizi önemli sonuç elde etti.
İstikrarda Önemli Kazanımlar
Ash, Şimşek'in görev süresindeki birçok başarıya dikkat çekiyor:
- Enflasyon yüzde 70'ten yüzde 30'un biraz üzerine düştü
- Döviz korumalı mevduat planı (KKM) büyük ölçüde sona erdi
- Döviz rezervleri neredeyse ikiye katlanarak 200 milyar doların üzerine çıktı
- Dış finansman ihtiyaçları tamamen karşılanıyor
- Türk lirası daha öngörülebilir bir değer kaybı yolunda istikrar kazandı
- Dolarizasyon baskısı azaldı
- Kredi notlarının olumlu bir seyir izlemesiyle borçlanma maliyetleri düştü
- Mali açık GSYİH'nın %3'üne yaklaştı
- Kamu borcu GSYİH'nın yüzde 30'unun altında kaldı
Kendisi, 2023'ün başlarında çok az gözlemcinin nispeten kısa bir zaman dilimi içinde böyle bir ilerlemeyi bekleyeceğini savunuyor.
ANALİZ: TCMB Faiz İndirimi Yapamaz, Ekonomi Programı Savunulmalı
Mali Disiplin ve Vergi Uygulaması
Programın temel dayanaklarından biri, kısmen daha güçlü vergi tahsilatının ve kayıt dışılıkla mücadele çabalarının etkisiyle iyileştirilmiş mali disiplindir.
Ash, artan teknoloji kullanımının ve vergi otoritelerinin daha sıkı yaptırımlarının gelirleri artırdığını ve kamu maliyesini güçlendirdiğini belirtiyor. Siyasi açıdan pek sevilmese de bu önlemler önemli bir yapısal iyileşmeyi temsil ediyor.
Döviz Kuru Politikası Üzerine Tartışma
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası) Liranın döviz rezervleri kullanılarak savunulması kararı tartışmalara yol açtı.
Bazı ekonomistler, Mısır'ın yaklaşımına benzer şekilde para biriminin değer kaybetmesine izin verilmesinin daha uygun olacağını savunuyor. Ancak Ash, Türkiye'nin enerji fiyatlarındaki şoklara karşı kırılganlığının böyle bir stratejiyi riskli hale getirdiğini ileri sürüyor.
Daha zayıf bir lira, özellikle hala yüksek olan dolarizasyon seviyeleri göz önüne alındığında, daha keskin bir enflasyon geçişkenliğini tetikleyebilirdi. Bu bağlamda, merkez bankasının petrol şokunu geçici olarak ele alma ve enflasyon beklentilerini istikrarsızlaştırmadan kaçınma kararı haklı görünüyor.
Rekabet Edebilirlik Kaygıları Artıyor
İhracatçılar, ısrarcı enflasyon nedeniyle liranın reel olarak değer kazanmasına ilişkin endişelerini dile getirdi. Türkiye, hem yerli halk hem de yabancı ziyaretçiler açısından giderek daha pahalı bir destinasyon olarak algılanıyor.
Ash, çözümün paranın değer kaybetmesinde değil yapısal reformlarda yattığını yineledi. Daha agresif bir erken sıkılaştırma enflasyonu daha hızlı düşürebilir, böylece reel değerlenme baskıları sınırlanabilir.
Anahtar Soru: Alternatif Nedir?
Ash'in temel argümanı, Şimşek'i eleştirenlerin henüz inandırıcı bir alternatif sunamadığıdır.
Daha hızlı faiz indirimleri, daha gevşek para politikası ve istikrarı baltalayan daha zayıf kur riski çağrıları. Özellikle mevcut jeopolitik ortamda böyle bir değişim, liranın keskin bir şekilde değer kaybetmesine ve enflasyonda yeniden bir yükselişe yol açabilir.
Ash, Şimşek'in yerine başkasının getirilmesinin büyük olasılıkla yatırımcıların güvenini aşındıracağını ve son üç yılda elde edilen kazanımları tersine çevireceğini savunuyor.
Sürdürülebilir Tek Yol Olarak Yapısal Reform
Ash, Türkiye'nin rekabet edebilirlik konusundaki zorluklarının üstesinden gelmek için aşağıdakiler de dahil olmak üzere hızlandırılmış yapısal reformlara duyulan ihtiyacı vurguluyor:
- Avrupa ile daha derin ekonomik entegrasyon
- Savunma sanayii işbirliklerinden faydalanmak
- İşgücü becerilerini geliştirmeye yönelik eğitim reformu
- Gıda fiyatlarını istikrara kavuşturacak tarım reformu
- İthalata bağımlılığı azaltmaya yönelik enerji verimliliği tedbirleri
- Ekonomiyi resmileştirmeye yönelik çabaların sürdürülmesi
Ayrıca hukukun üstünlüğünün güçlendirilmesi ve yatırım ortamının iyileştirilmesi gibi daha geniş kurumsal reformların önemini koruduğunu da belirtiyor.
Türkiye-Avrupa İlişkileri: Stratejik Bir Zorunluluk
Ash sözlerini, Türkiye ile Avrupa arasındaki daha güçlü iş birliğinin önemini vurgulayarak bitiriyor.
Artan jeopolitik riskler ve değişen küresel ittifaklar göz önüne alındığında, önemli askeri yeteneklere sahip bir NATO üyesi olarak Türkiye'nin stratejik rolü daha kritik hale geldi. Modernize edilmiş bir Gümrük Birliği de dahil olmak üzere ekonomik bağların yeniden canlandırılması her iki tarafa da fayda sağlayabilir ve Türkiye'nin reform gündemini destekleyebilir.
Kaynak: Timothy Ash, birçok mükemmel makale için lütfen Ash'in blog sitesini ziyaret edin
Yorumlar kapalı.